中山一男子被高空掉落砂锅砸伤眼，他将整幢100户业主都告了！

来自：中山日报日期：2018-03-27 09:43:41 10830 次分享到：

导读：
据中山帮忙装修网小编了解到，目前中山一小区整幢业主成被告，被告原因是高空抛物。

近日

东莞一名三个月大女婴

被坠落的苹果砸致重伤

引发大家的极大关注

而在中山

一名男子被高空坠落的瓦砂锅

砸伤右眼后

将整幢业主都告了！

这不，

中山东区映翠豪庭5座1梯

3楼上以上近百户业主的门上

近日都贴上了市第一人民法院的传票：

“我院受理冯××诉坠落物损害责任纠纷一案，经派人前往你处送达相关诉讼文书，因无人签收，现通知你于3月27日前往本院签收相关诉讼文书……”

业主收到法院的传票。记者夏亮红摄

事情的经过到底是怎样的？

日报君今天特意前去了解过！

现场

3楼以上业主都收到了传票

映翠豪庭5座1梯为26层高层楼房。

映翠豪庭。记者夏亮红摄

日报君步入楼房看到，3楼上以上近百户业主门口均贴上了上述传票。

当了解到是被人告了之后，业主们迅速成立了“映翠豪庭5座1梯维权群”应对此事，已有上百名业主加入。

群公告称：五座1梯所有业主都已收到法院传票成为被告，为商量如何应诉等问题，现成立此群，请本楼业主扫码进群，共商应诉事宜。

不过，家中窗台在事发地相反方向的业主很是不解：“难道我们丢东西还能绕一个圈砸下去，凭什么告我们呢？”

事由

隔壁小区工地工人眼睛被砸伤

业主为何成为被告？

原告冯先生是谁？

据映翠豪庭物管公司——广州市家保物业管理有限公司中山分公司黄经理介绍，原告冯先生原来是与5座1梯仅一墙之隔的恒大绿洲小区二期工地的工人。

据原告冯先生状告物业公司的“民事起诉状”描述：

2016年9月30日晚，原告下班后在工地洗澡、洗衣服时，被映翠豪庭5座1梯坠落的一个瓦砂锅砸伤右眼，当即前往中山市人民医院救治，被诊断为右眼球破裂伴眼内组织脱垂、右眼外伤性白内障、右眼外伤性视网膜脱离、右眼黄斑出血等，于2017年1月18日被广东正和法医临床司法鉴定所评定为八级伤残。被告作为中山市映翠豪庭的管理人，对映翠豪庭5座1梯负有管理义务，被告有对房屋及配套设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域的环境卫生和秩序的责任，但被告没有尽到其管理业务，应对原告所遭受的损失承担赔偿责任。

“事发后，他并没有第一时间报警，也没有第一时间与我们取得联系，事后过了很多天后，我们才知道这件事情。之前他先是告了我们公司，我们公司已经找了律师在应诉。现在事情都过了快两年了，因没有证据证明瓦砂锅是否小区业主所丢，以及是哪位业主所丢下的，他又将这幢楼的业主全都告了。”黄经理表示，目前，业主们已经开会商量准备应诉。

至于冯先生状告物业公司结果如何，黄先生表示，他并不知情，都是公司聘请律师在代理。

律师说法

广东保衡律师事务所律师吴冠华表示，由于高空抛物的随意性很大，肇事者难以抓到现行，导致事后追责困难。

“高空抛物如果导致了人员伤亡，不但要承担刑事责任、财产损失，还要承担民事赔偿责任。但是它的难点于，如果你不能证明是谁，在哪个房间、哪个房间实施了这个行为，侵权人或犯罪嫌疑人确定就比较难。其次，如果无法确定谁是侵权责任人，责任分担上可能有点麻烦，目前的法律追责是所有有可能的人都要分担，除非你能证明不是你，否则有可能的住户都要承担、分担这个责任。“

吴冠华称，共同赔偿的判决虽然有《侵权责任法》第八十七条的规定作为依据，但其实是一个不得已而为之的办法，严格说来，这种判决不符合“以事实为依据”和“疑罪从无”的原则，没有全楼业主侵权的事实，是不能确定其赔偿责任的。正因为如此，即使法院判决了，最后的执行也还是一个难题。如全国高空抛物第一案的重庆“烟灰缸案”，最终法院判决20户“连坐”分担责任，但直到今天，都没有完全执行到位。

吴冠华认为，法律不是万能的，对于频频发生的高空坠物致人损害事件，光靠司法救济是不够的，也应加强社会管理和法律宣传，让高楼住户认识到，高空抛物不仅仅是道德问题，更是违法乃至犯罪行为。

他山之石

东莞：DNA比对找出肇事者

3月9日下午，广东省东莞市塘厦镇观澜碧桂园小区，三个月大的女婴童童(化名)被坠落的苹果砸致重伤。警方经DNA比对，确定扔苹果的人是小区24楼的一名11岁的女孩。女孩的父亲承认，女儿向家里的宠物狗投食时，误将苹果从阳台扔了下去，导致此事发生。他表示，绝不逃避承担相应赔偿责任。